電能清潔供暖是將清潔的電能轉(zhuǎn)換為熱能的一種優(yōu)質(zhì)、舒適、環(huán)保的采暖方式，不同的電能清潔供暖產(chǎn)品在投資成本、采暖效果上有所差異，針對(duì)不同的產(chǎn)品，電能清潔供暖可廣泛應(yīng)用于居民住宅、學(xué)校、賓館、商場(chǎng)、工廠、醫(yī)院、機(jī)關(guān)等各行各業(yè)。

典型案例

電能清潔供暖在學(xué)校

學(xué)校供暖有以下特點(diǎn)：一是時(shí)間相對(duì)較短、耗熱量少，冬季在最寒冷的時(shí)段放寒假(45天)，每月有四個(gè)雙休日；二是白天上課教室人多，人體散熱和陽光照射，形成溫度補(bǔ)償；三是實(shí)驗(yàn)室、會(huì)議室、圖書館、體育館等區(qū)域平時(shí)使用率低，可保持低溫運(yùn)行。采用電采暖等終端直熱設(shè)備后，運(yùn)行調(diào)節(jié)方便靈活，易實(shí)現(xiàn)“行為節(jié)能”，且學(xué)校采用電能清潔供暖享受居民電價(jià)，這些條件決定學(xué)校適合使用電能清潔供暖方式供熱。

以學(xué)校建筑面積100萬平方米計(jì)算。每平方米年用電量33千瓦時(shí)，年平均費(fèi)用為17.32元，年總采暖費(fèi)用1732萬元。而采用常規(guī)水暖供熱，每平方米年采暖費(fèi)為30元，年總采暖費(fèi)用為3000萬元。兩者相比，電能清潔供暖費(fèi)用比熱網(wǎng)或鍋爐房供熱費(fèi)用平均節(jié)省40%以上。

電能清潔供暖在商業(yè)

商業(yè)場(chǎng)所具有以下特點(diǎn)：一是用熱時(shí)段固定，溫度需求恒定；二是人流量大、照明燈多等因素也變相提高了供暖效果；三是建筑保溫性能好，熱量損失少。商業(yè)場(chǎng)所應(yīng)用電能清潔供暖方式具有較強(qiáng)的示范效應(yīng)，能夠更好地促進(jìn)電能清潔供暖產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)也能為使用方節(jié)約運(yùn)行成本，創(chuàng)造實(shí)際效益。

以商業(yè)建筑面積100萬平方米采用蓄熱式電鍋爐計(jì)算。每平方米年用電量80千瓦時(shí)，年平均費(fèi)用為23.2元，年總采暖費(fèi)用2320萬元。而采用常規(guī)水暖供熱，每平方米年采暖費(fèi)為33元，年總采暖費(fèi)用為3300萬元。兩者相比，電能清潔供暖費(fèi)用比熱網(wǎng)或鍋爐房供熱費(fèi)用平均節(jié)省30%以上。

電能清潔供暖在居民

 居民采用電能清潔供暖具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是溫度可隨意調(diào)節(jié)，可實(shí)現(xiàn)分戶分室和區(qū)域控制，易于實(shí)現(xiàn)行為節(jié)能；二是供暖效果好，舒適、衛(wèi)生、保健，有利于人體健康；三是電能直接供暖方式可減少鍋爐、管道、散熱器片的投資，不占室內(nèi)空間，節(jié)約建筑面積3~5%；四是使用壽命長，維修簡(jiǎn)便，杜絕了傳統(tǒng)水暖“跑冒滴漏”損失。

以居民建筑面積100萬平方米采用電地暖計(jì)算。每平方米年用電量65千瓦時(shí)，年平均費(fèi)用為26元，年總采暖費(fèi)用2600萬元。而采用常規(guī)水暖供熱，每平方米年采暖費(fèi)為27元，年總采暖費(fèi)用為2700萬元。兩者相比，費(fèi)用基本持平。

電能清潔供暖在工廠

工廠具有以下特點(diǎn)：一是低溫運(yùn)行場(chǎng)所溫度需求較低，控制在8~12 即可滿足用熱需求；二是室內(nèi)空曠、空間巨大，傳統(tǒng)供暖方式很難達(dá)到理想采暖效果；三是大工業(yè)用戶可充分利用低谷時(shí)段蓄熱，采用蓄熱式電能清潔供暖方式節(jié)約效果明顯。

以工廠（層高6米）建筑面積100萬平方米采用碳晶輻射板計(jì)算。每平方米年用電量70千瓦時(shí)，年平均費(fèi)用為36.7元，年總采暖費(fèi)用3670萬元。而采用常規(guī)水暖供熱，每平方米年采暖費(fèi)為49.5元，年總采暖費(fèi)用為4950萬元。兩者相比，電能清潔供暖費(fèi)用比熱網(wǎng)或鍋爐房供熱費(fèi)用平均節(jié)省25%以上。

上一文章：山東?。和七M(jìn)煤改電煤改氣 2020年煤炭占能源消費(fèi)比重將下降到70%

下一文章：陽泉市“煤改電”工作指導(dǎo)意見2017—2019年